Phân bón hóa học và phân bón cỏ hữu cơ - Loại nào tốt hơn?

Các nhà bảo vệ môi trường luôn tấn công bãi cỏ của tôi. Họ nói rằng phân bón mà tôi sử dụng để làm cho nó dày và xanh tốt đang giết chết thế giới giống như nhà máy hạt nhân ở Nhật Bản. Vì vậy, mùa hè năm ngoái, tôi quyết định thử nghiệm. Tôi chia bãi cỏ của mình ra làm đôi, sử dụng phân bón hóa học cho một nửa, phân hữu cơ còn lại, để xem loại nào tốt hơn.

tomi lahren vs charlamagne tha thần

Nhưng trước khi tôi tiếp tục, hãy để tôi dành một phút giải thích về từ 'hóa chất'. Mọi người thường sử dụng từ 'hóa học' để mô tả tiêu cực phân bón và thuốc trừ sâu tổng hợp do các công ty như Dow và Scott & apos; sản xuất, trái ngược với các sản phẩm 'hữu cơ' sử dụng các chất và sinh vật có trong tự nhiên. Tuy nhiên, sự thật là CẢ HAI loại sản phẩm đều là hóa chất. Sự khác biệt là ở đâu và như thế nào các hóa chất có nguồn gốc. Nước là hóa chất 'dihydrogen monoxide.' Nó chiếm 60% cơ thể của bạn. Vì vậy, 'hóa chất' vốn dĩ không phải là một từ bẩn thỉu - tất nhiên trừ khi bạn là một người bẩn thỉu, nhưng đó thực sự không phải là việc của tôi.

Các bài kiểm tra Trong thử nghiệm hoàn toàn không khoa học của tôi chỉ sử dụng bãi cỏ Bermuda của tôi, tôi đã áp dụng cho hai lần cho ăn nửa đầu của Scott & apos; s 26-4-2 Lawn Fertilizer sử dụng nó một cách tài tình Máy rải Snap . (Tôi thích thiết bị này, bởi vì khi bạn gắn túi vào máy rải, túi sẽ mở ra và đóng lại ở phía dưới khi bạn sử dụng. Khi bạn hoàn thành, bạn tháo túi đã đóng ra để chứa bất kỳ phân bón nào chưa sử dụng bên trong. .) Scott & apos; s là phân bón tổng hợp, 'hóa học'. Một chiếc túi có diện tích 4.000 feet vuông có giá khoảng 20 đô la.

Đối với nửa còn lại, tôi áp dụng hai nguồn cấp dữ liệu Sustane 8-2-4 Tất cả Thực phẩm cho Bãi cỏ Tự nhiên & Thực vật Cảnh quan . Sustane lấy chất dinh dưỡng từ phân trộn và bột lông vũ giàu nitơ và được chứng nhận 'hữu cơ'. Một chiếc túi có diện tích khoảng 2.000 feet vuông có giá khoảng 34 đô la. Tôi đã sử dụng một máy rải quay để áp dụng nó.

Cả hai nửa đều được bón phân vào các buổi sáng giống nhau và tưới sản phẩm. Mỗi nửa đều nhận được sự chăm sóc của chuyên gia giống nhau mà bạn mong đợi ở Grumpy.

Kết quả Tôi đã rất ngạc nhiên. Tôi dự kiến ​​rằng vì Sustane chứa khoảng một phần ba lượng nitơ mà Scott đã làm và nitơ của nó được giải phóng chậm nên cỏ được cho ăn bởi Scott sẽ xanh nhanh hơn. Không xảy ra. Trên thực tế, một vài ngày sau cơn mưa tốt, tôi không thể thấy bất kỳ sự khác biệt màu sắc nào giữa chúng.

Một điều tôi nhận thấy về Sustane là mùi. Sau khi bạn đặt nó xuống, bãi cỏ của bạn có mùi như đồng cỏ gia súc trong một vài ngày. Nhưng một số người thích điều đó. Người chăn nuôi.

Vào cuối mùa hè, tôi không thể thấy sự khác biệt về sức khỏe, màu sắc hoặc độ dày giữa hai nửa. Cả hai nửa trông rất đẹp. Đây là khủng khiếp . Làm thế nào tôi có thể giới thiệu cho bạn, những độc giả trung thành và yêu mến của tôi, nên sử dụng sản phẩm nào nếu cả hai đều hoạt động tốt ????

Bạn chọn đi Cuối cùng, lựa chọn của bạn phụ thuộc vào điều gì quan trọng đối với bạn. Nếu giá cả là quan trọng nhất, bạn có thể sẽ chọn Scott & apos; s. Nếu một bãi cỏ không có mùi là quan trọng, bạn có thể sẽ chọn Scott & apos; s. Mặt khác, nếu việc sử dụng một sản phẩm tự nhiên giúp xây dựng đất bằng cách bổ sung chất hữu cơ là quan trọng, bạn có thể chọn Sustane. Và nếu bạn nghĩ Scott & apos; s là tác nhân của Satan, bạn có thể sẽ chọn Sustane.

Tôi không có một con chó trong cuộc chiến này. Tôi đã mua cả hai sản phẩm và cả hai máy rải, vì vậy không ai có thể nói rằng tôi đã bị mua chuộc. Nhưng nếu bạn MUỐN hối lộ tôi, xin lưu ý - tôi cần tiền mặt ở độ tuổi hai mươi.